Tham khảo ý kiến bác sĩ med. Google
Mẹ tôi giữ cuốn sách dày, bị cấm cho trẻ em chúng tôi, trong tủ quần áo của bà. Cô ấy có lẽ đã nghĩ rằng tủ quần áo của mình không thú vị đối với một cậu bé bảy tuổi, nhưng cách xa nó. Tìm thấy những món quà Giáng sinh và sinh nhật ẩn giấu trong những khám phá trước đây trong tủ quần áo này, con quái vật bằng gỗ đã trở thành một trong những điểm nóng đáng thèm muốn của tôi trong nhà. Trong một trong những chuyến thám hiểm này, tất nhiên chỉ có thể khi bố mẹ tôi đi vắng, tôi phát hiện ra cuốn sách tôi đã đề cập trước đó. ? Pschyrembel? Từ điển lâm sàng? đứng trên bìa màu xám. Không ngờ, tôi mở nó ra và rồi nhìn chằm chằm với sự say mê bệnh hoạn trên bức ảnh đen trắng sắc nét của một chân hút thuốc bị cắt cụt. Tôi lật lại và bắt gặp những bức ảnh đáng sợ không kém khác: Các khối u hoại tử trong khoang miệng, chàm da có mủ, sẹo có máu và phôi dị hình trôi nổi trong các vật chứa bằng thủy tinh chứa đầy chất lỏng.
Sức mạnh của trí tưởng tượng
Trong vài đêm tiếp theo, tôi không ngủ ngon, nhưng không nói chuyện với ai về khám phá của mình. Tôi thường nằm thức dậy trên giường khi tưởng tượng gia đình và bản thân mình bị những căn bệnh ở Pschyrembel mang đi. Nhưng những tưởng tượng khủng khiếp này đã không ngăn tôi ra khỏi Pschyrembel ở cơ hội có sẵn tiếp theo và làm tôi kinh tởm. Càng nhìn thấy nhiều hình ảnh, tôi càng nghi ngờ bắt đầu tìm kiếm cơ thể trẻ của mình để tìm dấu vết của những căn bệnh đe dọa đến tính mạng. Nhìn lại, tôi nghĩ rằng điều đó đã đặt nền tảng cho hypochondria không hoạt động tiềm ẩn của tôi trong thời gian này. Toàn bộ sự việc đã xảy ra vào lần tới khi tôi thực sự bị cảm lạnh và muốn làm cho mẹ tôi, một y tá lúc đó, nghĩ rằng tôi bị ung thư phổi. Ít nhất. Cũng có thể sốt phát ban hoặc sốt phát ban. Sau đó, với những giọt nước mắt sốt, tôi thú nhận những chuyến du ngoạn bí mật của mình đến thế giới đau khổ và bệnh tật. Và bây giờ, xin vui lòng, một miếng bọt biển dày và ẩm ướt trong phần còn lại của câu chuyện khéo léo này.
Từ Pschyrembel đến Google
Bất cứ ai mắc phải các triệu chứng của một căn bệnh chưa biết ngày hôm nay sẽ hiếm khi tìm đến Pjyrembel để đi đến tận cùng của nó. 2.000 trang tốt của phiên bản thứ 267 chống lại vị thần internet toàn năng Google với hàng chục triệu mục nhập về bệnh tật là gì? Chỉ cần tìm từ khóa? Nhức đầu? Quảng bá 9.160.000 kết quả trên Google. Có Zipperlein của riêng bạn được đảm bảo ở đó, phải không? Nhưng chính xác trong tình trạng thừa cung này cũng là vấn đề thực sự của nghiên cứu về bệnh trên Internet: Nếu bạn nhấp vào như một giáo dân, các liên kết đến một bệnh x-bất kỳ, cuối cùng sẽ có một mô tả về một căn bệnh chết người khủng khiếp nhưng được đảm bảo. Lưu ý: Không phải mọi cơn đau đầu nôn nao đều có thể bắt nguồn từ khối u não.
Vấn đề nan giải của các bác sĩ
Hầu hết các bác sĩ đánh giá cao bệnh nhân thông tin tốt. Bạn được chuẩn bị tốt hơn và có thể làm theo hướng dẫn của bác sĩ dễ dàng hơn. Nó chỉ trở nên khó khăn nếu bệnh nhân đã đập bác sĩ hoàn toàn chẩn đoán hoàn chỉnh cùng với các biện pháp điều trị có thể trước khi người đứng đầu thậm chí hỏi một câu hỏi. Nó hoạt động như thế này: Internet là một phương tiện công cộng, trong đó mọi người (và điều đó thực sự có nghĩa là MỌI NGƯỜI) có thể thêm mù tạt của họ. Rõ ràng là rất nhiều kiến thức nửa vời (tốt nhất), thậm chí vô nghĩa (trong trường hợp xấu nhất) được phổ biến. Tôi đã từng thấy các bác sĩ trợn tròn mắt khi đề cập đến nghiên cứu trên mạng của chính tôi. Theo khảo sát của Bertelsmann, khoảng 40% người Đức cố gắng tự chẩn đoán qua Internet trước khi họ thực sự đến gặp bác sĩ vì những phàn nàn của họ. Một chuyến viếng thăm bác sĩ nhập thể có thể thay thế nghiên cứu internet của bạn trong mọi trường hợp.
Đặc biệt có nguy cơ: hypochondriac
Thông thường, một hypochondriac không quan niệm các triệu chứng của nó, nhưng có xu hướng giải thích sai chúng để được tốt hơn trong? Hình ảnh phù hợp của bệnh. Tiến sĩ Google cung cấp hỗ trợ khéo léo trong việc cung cấp cho bệnh nhân quá nhiều thông tin không liên quan hoặc thậm chí sai lệch. Các chuyên gia y tế đã nói về bối cảnh của một hiện tượng mới, cái gọi là cyberchondria.
Sử dụng các nguồn đáng tin cậy
Bất cứ ai, bất chấp các yếu tố không chắc chắn được đề cập ở trên, đều đến thăm giờ làm việc của Tiến sĩ Ing. Google hãy cẩn thận để sử dụng các nguồn có uy tín. Cụ thể ở đây là các trang web của các tổ chức nhà nước hoặc bảo hiểm y tế để đặt tên, ví dụ, trang web "Thông tin bệnh nhân? Hiệp hội Y khoa Đức và Kassenärztliche Bundesvereinigung. Bất cứ ai không chắc chắn liệu một trang web có thực sự nghiêm trọng hay chỉ theo đuổi mục đích của dữ liệu nhạy cảm hoặc để khai thác tiền của bạn, có thể được dựa trên danh sách kiểm tra sau đây.
Danh sách kiểm tra cho các trang web
Tất nhiên, danh sách kiểm tra này không đưa ra yêu cầu về tính đầy đủ, cũng không đảm bảo 100% về tính toàn vẹn của trang web. Tuy nhiên, nếu một hoặc nhiều trong ba điểm này đến trang bạn truy cập, cần tăng cường cảnh giác.
- Thiếu hoặc không đầy đủ dấu ấn ? Theo § 5 của Đạo luật Telemedia (TMG) hoặc § 55 của Rundfunkstaatsvertrag (RStV), nhà điều hành của một trang web được yêu cầu cung cấp một dấu ấn. Nghĩa vụ dấu ấn này áp dụng cho tất cả các trang web không hoàn toàn riêng tư. Trong dấu ấn phải đặt tên và địa chỉ của nhà điều hành trang web ?? dễ dàng nhận ra, có thể truy cập trực tiếp và liên tục có sẵn? được nhìn thấy.
- Thiếu liên lạc ? Đặc điểm kỹ thuật của một tùy chọn liên hệ tương tự như đặc điểm kỹ thuật của một dấu ấn.
- Thiết kế liều lĩnh và / hoặc bố trí khó hiểu ? Ở đây bạn phải dựa một chút vào kinh nghiệm và bản năng ruột của mình. Nếu một trang web nhắc quá nhiều về một tài liệu quảng cáo từ công cụ phát hiện, thì cần phải thận trọng. Các trang web có uy tín thường coi trọng bố cục rõ ràng, cấu trúc rõ ràng và bố cục menu hợp lý.
Theo nghĩa này: Giữ sức khỏe và đừng tin tất cả mọi thứ trên internet.
